一、国外军事机构常用的解放军攻台分阶段步骤 几乎所有国外军事推演（如CSIS、兰德公司、美军兵棋演习等）都会将攻台行动分为五大阶段，并在每个阶段内细化作战步骤： 第一阶段：信息战与电磁压制（前置阶段） 网络攻击与信息瘫痪 瞄准台湾军事指挥系统、交通网络、金融和能源基础设施； 目标是制造“信息黑洞”，使台军指挥链短时间混乱。 卫星与电磁干扰 通过反卫星武器或电子干扰削弱美台的侦察、导航与通信能力； 国外推演假设解放军会优先攻击卫星链路与雷达站。 阴影轨迹：CSIS的24轮推演中，几乎所有场景都假设首日发生大规模网络和电子战攻击。
第二阶段：远程精确打击与制空制海作战 导弹与火箭饱和攻击 东部战区火箭军对台主要军事机场、港口、防空阵地进行集中打击； 目标是“削弱台军初始防御”，为后续海空作战创造条件。 争夺制空权与制海权 解放军歼-20、歼-16与轰-6K执行压制防空和巡航导弹打击； 海军052D/055驱逐舰和反舰弹道导弹（东风-21D/26）阻滞美日舰队前进。 阴影轨迹：美印太司令部兵棋显示，美军是否48小时内介入，将直接影响解放军能否稳定获得局部制海权。
第三阶段：封锁与隔离作战 海空封锁 在台海周边部署潜艇、水面舰艇和岸基反舰导弹，切断台岛外海通道； 空军与无人机群进行“海空域监控”，阻止外援物资进入。 心理战与舆论攻势 向台湾社会投放心理战信息，制造民众恐慌与政治压力； 国外推演强调“心理战可降低两栖作战难度”。 阴影轨迹：日澳智库模拟中，封锁可持续数周至数月，是逐步升级模式的重要组成。
第四阶段：两栖登陆与滩头突破 选择有限滩头与港口 国外兵棋演习推测首选西部或西南部滩头（台中、嘉义附近海岸），因地形较平缓； 并辅以直升机、气垫船与无人艇实施立体登陆。 快速建立前沿补给点 运送重装备和弹药盈利通，以港口和临时浮动码头为补给核心； 若港口被毁，将严重影响解放军后续推进速度。 阴影轨迹：兰德公司推演显示，若美军在72小时后才介入，解放军可能已建立稳定滩头阵地。
第五阶段：城市控制与纵深推进（可选） 目标城市控制 优先控制台中、台南等交通枢纽，再视情况向台北推进； 国外模拟强调“城市战高消耗”，风险极大。 建立占领与谈判筹码 通过控制战略设施与人口中心，迫使台方接受政治谈判。 阴影轨迹：多数推演认为，若进入城市巷战阶段，冲突将呈指数级升级，美日干预可能全面升级。
二、国外军事推演中的核心变量与差异化分析 美日介入时机 48小时内介入→解放军登陆阶段可能受阻； 延迟72小时以上→解放军可能完成初步滩头突破。 后勤补给压力 港口和浮动码头的可用性，是推演中最敏感的胜负因素； 如果海上运输线被美日切断，持续作战能力将受限。 台湾社会承受力 国外智库高度重视心理战与信息战在推演中的作用； 封锁加信息战的“复合模式”被认为比全面登陆更可控。
三、国外推演对现实的启示 国外军事机构的攻台推演，本质上是战略研究与信息博弈的双重工具。 它们揭示了未来台海冲突的可能节奏和关键节点； 也服务于政策塑造，通过渲染风险影响盟国决策与军费分配。 对观察者来说，理解这些推演的逻辑与步骤，有助于： 辨识国际舆论中的战略意图； 构建自主的防务分析模型，减少认知被动； 将技术、后勤、心理战等综合维度纳入安全研究。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
